« 整備新幹線、2010年度も着工見送り | Main | 「北陸」「能登」一気に廃止か? »

奇策? 関空に米軍基地移転

 橋下大阪府知事は先月30日、政府から正式な話があれば、関空を米軍の普天間飛行場の移設先としてもよいという趣旨の発言をしました。

 確かに関空の累積赤字は一気に解消できますが(補償金の額が少なければ拒否すればいいだけ)、問題は関空周辺が航空機で混雑していること。現実論としては米軍が自由に飛べるスペースはそれほどなさそうです。以前にも書きましたが、国境から遠いのも不利です。それを考えると、(軍事的観点からはあまり大規模にやらないほうが得策でしょうが)沖縄から移転させるにしても、九州など西のほうに限定されます。数えるほどしか飛行機が飛ばない、地方空港が候補となります。具体的には挙げませんが。

 関空の2つ目の滑走路は現在、あまり使われていない状態です。これを埋めるのは、米軍機ではなく、伊丹から移ってくる飛行機です。狭い地域に集中する関西3空港を一元管理するという考えもあるようですが、これまでと同じようにうまい区分けができないことが予想されます。3つの空港ともダラダラと今のまま存続し続けるなら話はわかりますが、それならそれで伊丹の利用者にペナルティ的な料金を課す必要があるでしょう。「伊丹は便利だ」というなら、それなりのお金を請求できます。伊丹を使う人には追加で2000円ぐらい払ってもらうのです。それも関空建設に伴う利子を支払うための一時しのぎにすぎず、最終的には当初の予定通りに伊丹の廃止を持ち出さないと何も解決しないでしょう。
(参考:毎日jp http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091130k0000e040020000c.html、http://mainichi.jp/life/today/news/20091202k0000m020015000c.html)

|

« 整備新幹線、2010年度も着工見送り | Main | 「北陸」「能登」一気に廃止か? »

飛行機、空港」カテゴリの記事

Comments

たべちゃんさんへ:

阿呆らしい!

Posted by: Panorama hyper | 2009.12.02 01:18 PM

神戸や関空は海上空港ですから、連絡橋が爆破されれば文字通り孤島になります。
そんなところが基地に適するはずもありません。

もう、関空救済のためなら何でもありき、ヤバイ話にでも、何でも飛びつくのかと思わざるを得ない話です。

Posted by: かにうさぎ | 2009.12.02 10:24 PM

なかなか発想としては面白いですが、米国にとって沖縄は中国に対する壁のようなものなのでウンとは云わんでしょう。
どうしても誰も下地島の訓練飛行場に移転させたらいいのにと言わないのか不思議です。


伊丹空港には、近くの自衛隊の駐屯地を移設して空港ごと防衛省に移管するという手もあると思います。

Posted by: Kinoppi☆ | 2009.12.02 11:40 PM

たべちゃんさんへ:
これを期に、政治家さんが逃げ捲っている日本の防衛問題について、真剣に考えてみよう。
日本じゃ旧軍の悪き印象があって、軍隊=悪のイメージが強い。
特に、沖縄県は、大戦末期に米軍が上陸して、地上戦になり、沖縄県民が多数、戦闘に巻き込まれ、犠牲者が出てますから、軍隊に対する拒否反応が強い。
護憲派と言われる社民党、共産党は、憲法を改正し、軍隊を持つのは、普通に戦争が出来る国云々と主張してますが、今、核が抑止力となり、国家間の全面的衝突は有りません。
国連が一応、機能してますから、安保理決議で、平和維持軍も派兵されてます。
今後、日本の安全保障をどうするか考える良い機会だと思います。

Posted by: Panorama hyper | 2009.12.03 08:41 PM

 Panorama hyper さん、おはようございます。

* 阿呆らしい!

 何を指しているかはわかりませんが、関空への移転は現実的ではないですね。

Posted by: たべちゃん | 2009.12.06 08:10 AM

 関西や首都圏に米軍を駐留させるな。

Posted by: Panorama hyper | 2009.12.06 02:11 PM

 かにうさぎさん、こんばんは。

* 神戸や関空は海上空港ですから、

 冷静に考えれば考えるほど、関空は移転先としては適さない空港ですね。

 橋下知事も、そのあたりは承知なのでしょう。

Posted by: たべちゃん | 2009.12.06 08:07 PM

 Kinoppi☆さん、こんばんは。

* なかなか発想としては面白いですが、米国にとって

 関空に米軍基地を移すという案には、軍事的な視点は全くありません。人口密集地の普天間の移転先は、沖縄県内が現実的でしょう。

 社民党が県外移転にこだわるなら、担当大臣になってもらって沖縄、引受先、アメリカのいずれもが納得できる答えを見つけてもらいましょう。与党ならではの責任です。

* どうしても誰も下地島の訓練飛行場に

 ここは立派な訓練場のようですね。何らかの利用価値があるかも。

Posted by: たべちゃん | 2009.12.06 08:17 PM

 Panorama hyper さん、こんばんは。

* これを期に、政治家さんが逃げ捲っている

 完全に逃げていますね。軍備をもたなくてもいいのならそれでいいですが、現実論としては難しいですね。

 この話もかなり長くなりましたので、この発言をもってコメントの新規受付を終了させていただきます(まだ現時点でアップしていない、Panorama hyper さんのコメントには、後日返事をさせていただきます)。御了承下さい。

Posted by: たべちゃん | 2009.12.06 09:43 PM

 Panorama hyper さん、こんばんは。

* 関西や首都圏に米軍を駐留させるな。

 どういう趣旨でそういう発言をなされているのかわかりませんが、自衛隊を強化して米軍を追い出すのでしょうか? 軍事基地はなくても大丈夫(外国から攻め込まれることはない)ということなのでしょうか?、

 関西圏にはありませんが、首都圏には現に米軍の基地があります。

Posted by: たべちゃん | 2009.12.08 10:20 PM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 奇策? 関空に米軍基地移転:

« 整備新幹線、2010年度も着工見送り | Main | 「北陸」「能登」一気に廃止か? »