大阪府庁、WTCに移転か?
現在の大阪府庁は、今から80年以上前の1926年に建てられたもので、かなり老朽化が進み、耐震性にも問題があります。しかも、建物が狭いために賃料を払って、民間のビルを借りています。何とかしたいところです。
そこで橋下大阪府知事が目を付けたのが、南港のWTC<ワールドトレードセンタービルディング>。地上55階建て、高さ256メートルの超高層ビルです。しかし、大阪市内の中心部から離れているという場所の悪さから空き室が多く、しかも埋まっているところも大半は市や市の関連団体が使っている、というのが現状です。橋下知事は5日に平松大阪市長に移転を検討するためのデータの提供を要請し、来月府議会にこの構想の素案を提示します。
本来ならつくる前に検討しなければならなかったでしょうが、できてしまったものを有効に活用するためにも検討に値する案ですね。現在の府庁は、官庁街にあるので、どこか欲しいところが手を挙げるでしょう。もっとも、現在の府庁は、戦前の建物なので、今のビルとは違い、味がある建物です。それをつぶすのは気が引ける面もありますが。
(参考:asahi.com http://www.asahi.com/politics/update/0803/OSK200808020202.html)
| Permalink | 0
「ニュース」カテゴリの記事
- 全国知事会、今ごろになって県をまたぐ旅行、帰省の中止を求める(2021.08.02)
- 中を歩くだけで人間を洗浄?(2020.12.31)
- 兵庫県立佐用高校、岡山県の一部から通学できるようになる(2017.04.08)
- お賽銭も電子マネー(2016.12.24)
- 山口市役所が小郡に移る?(2017.02.19)
Comments
はじめまして
札幌に住むものです。
大阪は2年ほど前に半年強出張で滞在していました。
札幌や他の都市の様に博物館的な位置づけにして観光施設化したらどうでしょうね?
ちなみにWTCもいったことあります。
Posted by: pochi | 2008.08.11 11:55 PM
こんにちは。
確かにひとつのアイディアだと思いますが、自治体は経済効率だけ追いかけるわけにも行きません。
おそらく私たちが生きている間に起きるであろう南海地震/東南海地震のことを考えると、海辺でかつ軟弱な埋立地に自治体の中枢機能を置くのはリスク高です。阪神大震災の時も、一時は限りなく孤立に近い状況になり、仕事しに行くのも大変でした。このあたりは、いろいろ考えないといけないようです。ましてや大阪に税金を払っている方(笑)に取ってはものすごく大変な問題です。
(同様に、関空にも同じことが言えます。伊丹をなくしたら残った神戸と関空は海上空港なので、大地震あるいは津波が来たらお終いです。難しい問題ですね。)
Posted by: Kinoppi☆ | 2008.08.12 06:30 AM
pochiさん、おはようございます。
* 札幌や他の都市の様に博物館的な位置づけにして
旧北海道庁は有名な観光スポットですね。私も行ったことがあります。
ただ、観光施設に使うとしても、耐震補強は必要です。来場者数の見込みの問題もありますし、今後の検討が必要ですね。
Posted by: たべちゃん | 2008.08.12 10:41 AM
Kinoppi☆さん、おはようございます。
* おそらく私たちが生きている間に起きるであろう
地盤が弱い埋立地には、そういうリスクがあることも考えないといけないですね。あくまでも案の一つでしょう。
* (同様に、関空にも同じことが言えます。
下手に伊丹を残すと、現在のように、関空を無駄だと非難したりなど、関空建設当時の経緯を忘れたかのような発言が出てきます。
同じ都市圏内に空港があるのは東京ぐらいなので(小規模な空港を含めれば名古屋、札幌もありますが)、割り切りの問題もあるのでしょうね。
Posted by: たべちゃん | 2008.08.12 10:51 AM
同ビルは、オフィスビルとしては立地条件が悪く、借り手がつかなかったため、不良債権となってしまったものです。
そんなところに府庁を移転すれば、通勤する職員は大変でしょうね。
橋下知事がこの場所を推薦するもう一つの理由は、ちょうど関西空港と神戸空港の中間点にあたるということ。
つまり、大阪府職員であっても、出張等にあたって、関西空港だけでなく神戸空港の利用も想定している。
前任の知事が、神戸空港を敵視する姿勢があらわだったのに比べると、隔世の感がある。
関西を一つの州を考えれば、大阪府民が神戸空港を利用しても何らおかしくない。
従来の府県の枠を超えた発想をしないと、3空港の再編などは考えられない。
Posted by: かにうさぎ | 2008.08.23 11:29 AM
かにうさぎさん、こんにちは。
* 同ビルは、オフィスビルとしては立地条件が悪く、
大阪の中心部からは遠いですし、今は解決されましたが、運賃もかなり高かったですね。
職員さんは大変ですが、資産の活用のためには仕方がないでしょう。
* 関西を一つの州を考えれば、
各県が御丁寧に空港を持つ必要はありません。肝心の首都圏の空港は不足しているのに、地方は空港だらけです。
関西も、空港はひとつで十分です。多くてもふたつでしょう。
Posted by: たべちゃん | 2008.08.23 02:24 PM
ところが、24日未明に行われた大阪府議会で、府庁移転条例案が否決されてしまいました。
府庁移転問題は、振り出しに戻った格好になりますね。
(参考:MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090324/lcl0903240803000-n1.htm)
Posted by: たべちゃん | 2009.03.26 01:26 AM