「ムーンライトえちご」も臨時列車に
現在、毎日走っている普通列車の夜行は、「ムーンライトながら」と「ムーンライトえちご」の２本。「ムーンライトながら」の臨時列車の話は、３か月ほど前に書きましたが（記事はここ）、どうやら来年春のダイヤ改正で「ムーンライトえちご」も臨時列車化されるようです。「ムーンライトながら」と同じように、「青春１８きっぷ」が発売される時期は混むものの、それ以外の時期は空いていたようです。かつての１６５系時代とは異なり、６両編成の特急用車両を使うので、需要の増減に対応できないのでしょう（とは言っても、４両編成にはできそうなものですが）。
東京と新潟を結ぶ列車なので、「ムーンライトながら」とは違って乗る機会は少なかったのですが、これで定期の普通夜行が全廃されるというのは残念ですね。来年は年間１００日ほど運転されるようですが、いずれはフェードアウトして（させて）しまうのでしょうね。そして、「ムーンライトえちご」の乗客はバスに移り、やがて夜行列車そのものが昔話となっていくことでしょう。
（参考：ＭＳＮ産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/trend/081216/trd0812162212020-n1.htm）
| Permalink | 0
「鉄道」カテゴリの記事
- 交通系ＩＣカードを導入するだけで売上増(2025.01.22)
「JR東日本」カテゴリの記事
- 奈良線に特急「いにしへ」、大和路線の「まほろば」も増発(2025.01.18)
- ＪＲ東日本がライドシェア(2025.01.19)
Comments
こちらはきっぷなどソフト面での改善がされているものの、東京側から利用できないことや知名度の低さがあるのは否めません。
もっとも、ながらよりも人口の少ない地域を走るので境遇が苦しいのはわからなくもないですが。
このまま臨時化されてしまうと日本海縦断線沿線から東京へ格安で行ける手段が減ってしまいます。「能登」が利用できる北陸３県はまだよいのですが、特に直江津以北が大変になりそうです。
（「能登」を長岡に停車させる程度の改善は必要でしょうが、駅員の経費がいるという言い訳で改善されない可能性もあります）
Posted by: うえしょう | 2008.12.18 08:23 AM
うえしょうさん、こんばんは。
* こちらはきっぷなどソフト面での改善がされているものの、
ＪＲの運賃・料金は柔軟性に欠けていますね。大都市圏を除けば普通運賃は格安ですが、特急料金はそれなりにします。
高速バスみたいに安くはできないのですから、もっと企画切符を充実させる方向にいかないといけないですね。
* （「能登」を長岡に停車させる
「能登」は急行ですが、長岡経由になったのが新しいこともあり、深夜時間帯は全く停車しないですね。昔からある急行なら、「きたぐに」のように深夜でもいくつかの駅には停まるでしょう。
ただ、深夜に停車しないということは、防犯の観点からはよく、利用者にも安心感を与えます。それを考えると、深夜の長岡停車は避けたいところです。
Posted by: たべちゃん | 2008.12.18 11:34 PM
長岡停車については、停車させてしまうと中越地震の時のような迂回運転ができなくなるという問題点はあります。
「能登」がこの区間無停車なのは深夜の防犯対策ではなく、従来は長野経由で走っており、北陸新幹線開業後に長岡経由になった経緯から、経由が変わった区間を通過しているのが理由です。
実際のところ、長岡については利用のニーズも高く、もともと方向転換もしますので起きる人も多く今でも停車していますし、そもそも上りの場合はそんなに遅い時間ではないですから停車が妥当なところです。
Posted by: うえしょう | 2008.12.19 09:11 PM
うえしょうさん、こんばんは。
* 「能登」がこの区間無停車なのは
ここは私のコメントの後半部分で触れていますね。
* 実際のところ、長岡については利用のニーズも高く、
ここは私と考えが違うところです。
夜行列車を追い詰めていった高速バスは、深夜に客扱いの停車はしません。平成の世になってから今の経路になった「能登」には、その影響がうかがえますね。
ＪＲの立場からしても、駅を開けるのに追加の経費がかかり、ホームレスの人が来るというマイナス面もあります。深夜の営業はしたくないでしょうね。
Posted by: たべちゃん | 2008.12.20 01:12 AM
>ＪＲの立場からしても、駅を開けるのに追加の経費がかかり、
それが先の文に書いた「言い訳」なんですけどね。
Posted by: うえしょう | 2008.12.20 06:03 AM
おはようございます。
たとえ深夜でも主要駅には停まるべきか、深夜なら思い切って通過すべきかは意見が分かれるでしょうね。
Posted by: たべちゃん | 2008.12.21 07:33 AM
下手な小細工して廃止を先延ばしにするのなら、さっさと廃止にしてほしいと思いますね。生活水準の変化、ビジネスホテルの有り様、交通の多様化など、勝てるはずがありません。
と、寝台を議論できるうちはまだいいですが、そのうち急激な勢いで地方の赤字路線が縮小されると思います。
Posted by: ちぃ | 2008.12.24 10:29 PM
ちぃ さん、こんばんは。
* 下手な小細工して廃止を先延ばしにするのなら、
夜行そのものの需要がないのら話はわかりますが、夜行バスが盛況であることからもわかりますように、確実に需要は存在します。
その需要を掬いあげずに安易に廃止に走っているのが現状といえます。
* そのうち急激な勢いで地方の赤字路線が縮小されると思います。
私鉄はかなり廃止に追い込まれていますが、ＪＲはなかなか廃止されないですね。新幹線や大都市圏の利益で補てんされているのでしょう。
ローカル線に関しては、これからも需要は落ちる一方であり、鉄道としての特性は果たせません。地方自治体が赤字を負担して支えるのはともかく、ＪＲが自らの利益で運営するのは無理でしょう。
Posted by: たべちゃん | 2008.12.24 10:57 PM