１００円安いのと１０分速いのとでは、どちらが良いか？

　時間がかかるが安いルートと、速いがお金がかかるルートがある場合、人々はどちらを選ぶのでしょうか？　１か月半ほど前の話ですが、「駅すぱあと」を提供するヴァル研究所は、移動における費用対効果（コスパ）と時間効率（タイパ）に関する意識調査について、発表しました。

　それによれば、１０分時間がかかるが、１００円安いルートがあった場合、迷わず安いほうを選ぶのが２１．４％、迷わず速いほうを選ぶのが１０．６％でした。安いほうが好まれる結果となりました。

　それならば、常に安いほうがいいのか、と言えば、そうでもないのです。運賃に追加料金を払うことで、上級の椅子に座ることができるなど、快適なサービスがあるなら、それを使うのはどれぐらいいるのでしょうか？　条件付きながら利用したいという人を含めると実に９割以上もいました。利用したくないという人は８．３％しかいません。予想以上の数字です。

　目的地に行くルートが複数ある場合、男女によって優先する要素はあるのでしょうか？　女性が優先するのは乗り換えの少なさ。４２．２％が選んでいました。到着の速さ（２７．０％）、運賃の安さ（２３．８％）がそれに続きます。それに比べて男性は、到着の速さを優先するのが一番多く、３３．７％います。運賃の安さ（３０．３％）、乗り換えの少なさ（２９．８％）がそれに続きますが、女性の乗り換えの少なさのように、突出したものはありません。
（参考：乗りものニュース　https://trafficnews.jp/post/639290）